Здравствуйте, Алина.
Подобное поведение следователя вполне объяснимо. Сам подчиненным следователям не раз говорил: "всех в суд, там пусть делают что хотят". Проблема не в следователе, а подходу "системы" к данному вопросу. Направленное дело в суд (вне зависимости от принятого решения судьей, главное, чтобы не оправдательный приговор) гораздо более весомо для показателей работы, чем прекращенное уголовное дело на стадии предварительного следствия и не исключено проведение служебной проверки по данному поводу. Тут не надо винить работников отдела полиции, в производстве которых находится уголовное дело, а принять как состоявшийся факт. Скажу больше: судьям подобная практика также не очень приятна, так как по итогу им приходится делать бесполезную работу с заведомо известным результатом, которую могли сделать еще в полиции (либо любом другом следственном органе). В Законе предусмотрено, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон - это ПРАВО, а не обязанность лица, в производстве которого находится уголовное дело.
Дабы не тратить лишние нервы ни себе, ни работникам полиции, самым разумным видится обжаловать принятое решение об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в судебном порядке (в порядке статьи 125 УПК РФ).