Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: 14 ноя 2018, 02:40



Ответить на тему  [ Сообщений: 175 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.
Все вопросы по заведомо ложному доносу (статья 306 УК РФ) 
Автор Сообщение
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 янв 2012, 03:56
Сообщений: 320
Сообщение Все вопросы по заведомо ложному доносу (статья 306 УК РФ)
Перед тем как задать свой вопрос, обязательно прочтение данного материала:
Заведомо ложный донос. Статья 306 УК РФ.
Прекращение уголовного дела частного обвинения.
Прекращение уголовного преследования в связи с имеющимся отказом в возбуждении уголовного дела. Статья 27 УПК РФ.
Как возбудить уголовное дело по статье 306 УК РФ (за заведомо ложный донос).

А также наиболее значимые комментарии к данным темам, размещенные ниже:

Вопрос: почему в связи с отсутствием предупреждения об уголовной ответственности отказывают в возбуждении уголовного дела по ст. 306 УК РФ.

Ответ: Якобы у заявителя отсутствовал умысел на введение правоохранительных органов в заблуждение, а данное преступление может быть совершено только умышленно.

Вопрос: С 3 января у нас шло судебное заседание по поводу оскорбления и нанесения легкого вреда здоровью в мировом суде. 12 июля вынесен обвинительный приговор, где обвиняемый должен выплатить моральный вред и судебные издержки, а также заплатить штраф в пользу государства. Но сегодня вызвали в милицию, дело в том, что он написал заявление об оскорблении и заведомо ложном доносе. Попытались договориться с молодым человеком, но он сказал, что уже нанял адвоката и не собирается идти на мировую. Что делать???

Ответ: не торопить события, а спокойно дождаться вступления в законную силу приговора, после чего уже ни один сотрудник милиции/полиции, а также осужденный и его защитник не смогут утверждать о том, что имел место быть заведомо ложный донос, так как обстоятельства, установленные судом и закрепленные во вступишим в законную силу решении суда считаются истиной по определению и не подлежат повторному доказыванию.

Если кратко: если суд сказал, что виновен в преступлении, то так тому и быть. Соответственно, заявитель в полной мере доказал свою правоту и его заявление являлось правдивым.


Вопрос: Подскажите, если уголовное дело частного обвинения по ст.116 УПК РФ будет прекращено по пп.1 ч.1 ст.24 УПК РФ (отсутствие события преступления), то судья должен принять решение против заявителя по ст.306 УПК самостоятельно или для этого необходимо заявление бывшего обвиняемого?

Ответ: По первому вопросу: нет, так как заявитель мог заблуждаться в части совершения в отношении него преступления. Да и сами судьи практически никогда не выходят с инциативой о возбуждении уголовных дел как по ст. 306, так и по ст. 307 УК РФ.

Второй вопрос: совершенно верно, это может быть расценено судом как отказ от обвинения, но совсем не обязательно, что это произойдет после первой же неявки.


Вопрос: Веду дело в Арбитражном суде. На предварительном заседании сделал заявление о фальсификации доказательства (ст. 161 АПК РФ) в виде письменного заявления по следующим причинам: представления другой стороной копии документа и не представление данного доказательства (протокола об исключении) в другом ранее рассмотренном арбитражным судом деле между теми же сторонами и касающимися одного периода времени. Ввиду представления другой стороной указанного оригинала документа и учитывая что данный документ не имеет ни какой юридической силы в виду его недействительности планирую отказаться от указанного заявления. Маленький нюанс — в исходе данного дела заинтересованы первые лица региона.
Вопрос: Возможно ли привлечение меня к уголовной ответственности за заведомо ложный донос.


Ответ: Если подобные действия рассматривать применительно к ст. 306 УК РФ (без учета норм АПК, а там могут содержаться по данным фактам какие-либо специальные нормы), то следует, что при обращении с заявлением по всей видимости, Вы заблуждались относительно факта совершенного преступления, который сами же и признали до наступления каких-либо действий со стороны должностных лиц, к тому же изначально Вы не обратили внимания на то обстоятельство, что представленный документ доказательством являться не может. В такой ситуации я сомневаюсь в перспективности возбуждения уголовного дела по ст. 306 УК РФ.

Вопрос: Бывшая жена моего друга возбудила в отношении него дело частного обвинения по ст. 130 УК РФ. свидетели только её родители. Мой друг записывал телефонные разговоры с ней и в одном из разговоров она прямо сказала что сделала это с целью повлиять на него при рассмотрении гражданского дела о разделе имущества. Возможно ли подать заявление о возбуждении уголовного дела по ст. 306 ложный донос? есть запись с её разговором.

Ответ: Говорить о возможности возбуждения уголовного дела по ст. 306 УК РФ возможно будет только после прекращения уголовного дела по ст. 130 УК РФ. До тех пор, пока суд не примет свое решение, ни один сотрудник не решится брать на себя ответственность о принятии решения о возбуждении уголовного дела по ст. 306 УК РФ. Максимум, что будет сделано, так это все материалы направят для приобщения к основному уголовному делу.

Доказывайте невиновность в суде и только после этого решайте вопрос по ст. 306 УК РФ.


Вопрос: Меня затопили соседи сверху. Договорились устно, что не буду подавать на них в суд если они быстро заплатят хотя бы половину ущерба -20 т.р.. Почти три месяца они водили меня за нос, отдали 10 т.р. и сказали, что больше платить не будут и вдруг написали заявление в милицию, что я вымогаю с них 10 т.р. Уастковый во всем разобрался,написал им отказ. Могу ли я теперь привлечь их по 306 ст.УК и взыскать с них моральный ущерб в сумме — 50 т.р

Ответ: При принятии решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Вас, участковый был обязан принять решение и по ст. 306 УК РФ в отношении заявителя. Наиболее вероятно, что в отношении заявителя было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. До тех пор, пока первоначальное решение участкового не будет отменено, крайне маловероятно, что кто-то будет принимать иное решение (возбуждать уголовное дело). Практически любой адвокат средней руки Ваши доводы о ЗАВЕДОМОЙ ложности заявления "разобъет".

С практической точки зрения: перспектив возбуждения уголовного дела по ст. 306 УК РФ практически нет, только потратите время, нервы как свои, так и сотрудников полиции, прокуратуры, возможно и суда, а результат сомнителен. Я бы не заострял в дальнейшем внимания на данном эпизоде. В части компенсации морального вреда: попробуйте в порядке гражданского судопроизводства. Вот только на практике суды моральный вред возмещают в таких суммах, что смешно даже говорить об этом. На практике я не слышал ни об одном подобном судебном решении. Да и опять же, фактически в суде придется доказывать заведомую ложность заявления и обоснованность заявленных исковых требований.


Вопрос: Приехав с дачи, обнаружил в своем почтовом ящике постановление мирового судьи о рассмотрении уголовного дела частного обвинения по заявлению моей соседки по лестничной площадке в отношении меня по ч.1 ст.130 УК РФ. Не был извещен ни о возбуждении, ни о дате, времени. месте рассмотрения. Оказывается, даже принимались меры по моему принудительному приводу, однако доставлен не был. В результате, дело прекращено по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Могу ли я привлечь соседку к ответственности по ст.306 УК РФ? Есть свидетели, которые могут подтвердить, что ни оскорблений, ни прозвищ, ни ненормативной лексики в моем разговоре с ней, на который она ссылается, не было. Заявление написано из чувства мести.

Ответ: Теоретически да, конечно.
Однако практически – далеко не факт. Я уже много раз указывал о том, что для решения вопроса о возбуждении данной категории дел необходим прямой умысел на ЗАВЕДОМУЮ ложность заявления, чего может и не быть в приведенной Вами ситуации. То есть заявительнице, к примеру, могло послышаться о том, что Вы ее оскорбляете, поэтому-то она и обратилась с заявлением.

Если более прямо и откровенно: даже если Вы и захотите предпринять активные действия по данной части, крайне маловероятно, что сотрудники полиции Вас поддержат в этом, прежде всего с учетом реалий наших Законов.


Вопрос: Вы бы не могли мне подсказать, что мне грозит.
Вечером, после небольшого банкете возвращался домой в нетрезвом виде. Возле подьезда неизвестный «дернул» телефон из кармана. Я пытался его задержать, но у меня ничего не вышло. Заявление подавать не хотел, но коллеги по работе можно сказать уговорили. Подал только через три дня. Завели уголовное дело по статье-грабеж. Через несколько дней приехали опера. Отвезли в отделение и показали мой телефон. Опер рассказал что в ходе розыскных мероприятий изъяли мой телефон у соседа этажом ниже. Он дал показания, что телефон нашел возле подъезда и у него есть свидетели, которые это могут подтвердить.

Также они нашли свидетелей, которые видели, что я заходил домой в состояние алкогольного опьянения и никакого человека у меня за спиной не было. В общем сказали мне чтобы я написал чистосердечное признание о заведомо ложных показаниях так как я доказать ничего не смогу, а если в суде это тоже мне докажут-это будет еще хуже. а так отделаюсь штрафом. В общем так и пришлось писать заявление о чистосердечном признании. Дознаватель сказал, что мне светит Ст.306 часть 1 УК РФ. Что мне грозит и какой штраф я могу получить.

Адвокат вообще сказал, чтобы я отказался от этого заявления, но почему то он оказался у меня в самый последний момент, когда я уже подписал все бумаги, сделали «портрет» как на преступника и даже «откатали» пальцы (отпечатки). в общем сделали все как на настоящего жулика. Теперь сижу и думаю, что мне грозит на самом деле за ложные показания. ведь мне не верят, что неизвестный был и я его даже догонял, но не могу опознать же человека со спины. да и домой возвращаться надо не одному, а сразу брать с собой ораву — чтобы доказать смог.


Ответ: Я сторонник правды, поэтому если было все именно так, как Вы описали, то не следует соглашаться со всем, что предлагают (особенно, если это противоречит действительности). Настаивайте на своих первоначальных показаниях, требуйте проведения очных ставок со всеми свидетелями и соседом. Также не лишним будет обратиться с жалобой на действия сотрудников полиции в прокуратуру с подробным изложением своих доводов. На адвоката особо не рассчитывайте.

Вопрос: Этой ночью произошло ДТП с участием моей машины. Виновник ДТП (не я) был без страховки. Договорились разобраться на месте, сумму обозначили в 30 т.р. Денег у него не было, посему он написал обязательство вернуть не позднее сегодняшнего дня указанную сумму и отдал свои права и тех.паспорт. машины в качестве гаранта.
Вопрос. Если виновник дтп не сочтет нужным возвращать деньги, какие мои дальнейшие действия и как можно «подстраховаться» ?
Мне рекомендовали, в случае отказа в выплате и подаче виновником заявлении о краже/пропаже документов указанных выше, написать в полицию заявление о заведомо ложном доносе и прикрепить его расписку. Правильно ли такое действие и как лучше поступить в таком случае.


Ответ: Страховаться надо было вызовом сотрудников ДПС на место ДТП. В настоящее время между Вами и виновником ДТП имеются гражданско-правовые отношения в виде долговой расписки последнего, в связи с чем и взысканием придется заниматься через суд.

Смысла обращаться с заявлением о заведомо ложном доносе в отношении заявителя не имеется, так как данное заявление либо будет приобщено к тем же материалам проверки, либо будет принято иное решение, но точно такое же, какое было принято в отношении заявителя (виновника ДТП) в рамках его материала проверки.


29 фев 2012, 00:19
Профиль

Зарегистрирован: 05 апр 2012, 19:31
Сообщений: 11
Сообщение Re: Все вопросы по заведомо ложному доносу (статья 306 УК РФ
Здравствуйте. Ситуация такая-узнал, что жена (находимся в процессе развода), написала заявление о том, что я ее побил (имеет справку из травмпункта). Участковый отправил дело в мировой суд. Она пока что ничего не заявляет. Частного обвинения не выдвигает. Дело в том, что в день и час который она указывает в справке из травмпункта (когда я ее бил), я с сыном был на детском представлении. Сохранился билет оттуда и фотографии. Также есть свидетели. Каким образом мне ее привлечь по 306?


06 апр 2012, 06:15
Профиль
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 янв 2012, 03:56
Сообщений: 320
Сообщение Re: Все вопросы по заведомо ложному доносу (статья 306 УК РФ
Если материал уже находится в суде, значит обвинение фактически уже выдвинуто в форме заявления о привлечении к уголовной ответственности, в противном случае судья просто не принял бы материалы.

Вы читали здесь?
http://sledzakona.ru/ugolovnii-process/ ... uk-rf.html


07 апр 2012, 00:02
Профиль

Зарегистрирован: 05 апр 2012, 19:31
Сообщений: 11
Сообщение Re: Все вопросы по заведомо ложному доносу (статья 306 УК РФ
Да читал конечно. Но, я так понимаю, что никакого судебного разбирательства без ее заявления в мировом суде не будет? И материалы, отправленные участковым могут там просто лежать неведомо сколько? Что же мне, ждать пока меня в суд вызовут или не вызовут


07 апр 2012, 01:18
Профиль
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 янв 2012, 03:56
Сообщений: 320
Сообщение Re: Все вопросы по заведомо ложному доносу (статья 306 УК РФ
Судей в настоящее время достаточно строго спрашивают за сроки, в которые они проводят слушания и выносят окончательное решение, поэтому годами это длиться не будет.

Фактически же именно так и получается: до тех пор, пока не будет принято решение по заявлению, рассчитывать на контрмеры со стороны правоохранительных органов не приходится.


07 апр 2012, 01:28
Профиль

Зарегистрирован: 05 апр 2012, 19:31
Сообщений: 11
Сообщение Re: Все вопросы по заведомо ложному доносу (статья 306 УК РФ
А если допустить, что она вообще не пожелает быть частным обвинителем и ничего писать не станет?


07 апр 2012, 01:46
Профиль
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 янв 2012, 03:56
Сообщений: 320
Сообщение Re: Все вопросы по заведомо ложному доносу (статья 306 УК РФ
То нет состава преступления ни у Вас, ни у нее.


07 апр 2012, 02:14
Профиль

Зарегистрирован: 05 апр 2012, 19:31
Сообщений: 11
Сообщение Re: Все вопросы по заведомо ложному доносу (статья 306 УК РФ
Фантастика! А то, что давала объяснение участковому и подписывалась под 306 вообще не считается???


07 апр 2012, 02:16
Профиль
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 янв 2012, 03:56
Сообщений: 320
Сообщение Re: Все вопросы по заведомо ложному доносу (статья 306 УК РФ
liber, Вы не совсем точно изъясняетесь и с учетом этого получаете ответы:
Вы пишите: "Она пока что ничего не заявляет", из чего я сделал вывод о том, что участковый направил заявительницу в суд, не придав уже значения тому, что участковый с Ваших же слов направил материалы.

Скажите, а Вы уверены, что все именно так и было, как Вы пишите. Может быть Вы все-таки не знаете каких-нибудь подробностей? С чего Вы вообще взяли, что в отношении Вас имеется заявление?


07 апр 2012, 02:25
Профиль

Зарегистрирован: 05 апр 2012, 19:31
Сообщений: 11
Сообщение Re: Все вопросы по заведомо ложному доносу (статья 306 УК РФ
Извините, если не точен. Уверен-общался лично с участковым. Он принял у нее заявление. И отправил все материалы в мировой суд, где они и находятся. Как он мне объяснил, уг.дело возбуждено будет тогда, когда она лично напишет заявление об этом в мировой суд. Пока не пишет...


07 апр 2012, 02:30
Профиль
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 янв 2012, 03:56
Сообщений: 320
Сообщение Re: Все вопросы по заведомо ложному доносу (статья 306 УК РФ
Значит и Вы не торопитесь раньше времени, дождитесь какое решение будет принято. Вполне вероятно, что заявление попросту вернется заявителю для устранения каких-либо недостатков и более направляться никуда не будет.


07 апр 2012, 02:37
Профиль

Зарегистрирован: 05 апр 2012, 19:31
Сообщений: 11
Сообщение Re: Все вопросы по заведомо ложному доносу (статья 306 УК РФ
Как бы объяснить...крайне хочется навсегда отбить желание такие вещи делать. И естественно наказать. Не выйдет?


07 апр 2012, 02:41
Профиль
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 янв 2012, 03:56
Сообщений: 320
Сообщение Re: Все вопросы по заведомо ложному доносу (статья 306 УК РФ
Все зависит от того, как будут развиваться события:
если как я пояснил, то вряд ли, так как будет отсутствовать принятое решение в отношении Вас уполномоченным на то должностным лицом, полностью снимающее с Вас все обвинения.

Если материалы просто возвратят, то получается, что заявитель просто не стал более выдвигать повторного обвинения, но это не свидетельствует о том, что преступление фактически Вами не совершалось.


07 апр 2012, 02:47
Профиль

Зарегистрирован: 05 апр 2012, 19:31
Сообщений: 11
Сообщение Re: Все вопросы по заведомо ложному доносу (статья 306 УК РФ
А если написать заявление о возбужден. По 306? Должны же полицейские принять и проверку провести? У меня просто абсолютное алиби.


07 апр 2012, 02:49
Профиль
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 янв 2012, 03:56
Сообщений: 320
Сообщение Re: Все вопросы по заведомо ложному доносу (статья 306 УК РФ
Я же подробно об этом уже неоднократно писал:
это будет прежде расцениваться как линия защиты, почитайте внимательно все ссылки на темы, размещенные в первом посте.


07 апр 2012, 02:53
Профиль

Зарегистрирован: 05 апр 2012, 19:31
Сообщений: 11
Сообщение Re: Все вопросы по заведомо ложному доносу (статья 306 УК РФ
Спасибо Вам. Извините, просто эмоции распирают...


07 апр 2012, 02:55
Профиль
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 янв 2012, 03:56
Сообщений: 320
Сообщение Re: Все вопросы по заведомо ложному доносу (статья 306 УК РФ
Я прекрасно Вас понимаю, успокойтесь.
Как говорится: "утро вечера мудренее". А в подобных вопросах бывает полезным спокойно все обдумать и недельку-другую и принять единственно верное решение после этого, выработав линию поведения и возможные действия, чтобы потом не было стыдно и горько за сделанные необдуманно поступки.


07 апр 2012, 02:59
Профиль

Зарегистрирован: 23 май 2012, 19:08
Сообщений: 6
Сообщение Re: Все вопросы по заведомо ложному доносу (статья 306 УК РФ
Здравствуйте.
Меня пытались обвинить в мошенничестве (заявление писал заместитель директора по доверенности от директора). О том, что знает ответственность по 306 ст. УК РФ подписывался заместитель.
В возбуждении дела ему отказали за отсутствием состава преступления.
После получения ими отказа в возбуждении дела, я написала заявление на заместителя за заведомо ложный донос, предоставив все доказательства того, что этот человек знал, что мошенничества с моей стороны не было.
Мне в возбуждении дела по 306 ст. также отказали. Прилагаю Постановление.
Изображение
Вопрос: отказ как-то мог быть связан с тем, что этот человек писал заявление на меня по доверенности от другого лица? Но если его в таком случае нельзя привлечь по 306, тогда почему его подпись стоит, что с 306 знаком, ответственность знает...?
Как можно в таком случае привлечь его к ответственности?


24 май 2012, 01:01
Профиль
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 янв 2012, 03:56
Сообщений: 320
Сообщение Re: Все вопросы по заведомо ложному доносу (статья 306 УК РФ
Здравствуйте, Ольга.

В первом посте указаны ссылки на материалы, которые крайне желательно изучить перед тем, как задать свой вопрос.

Посмотрите вот здесь пожалуйста:
http://sledzakona.ru/ugolovnii-process/ ... uk-rf.html
Фактически, участковый сам себе усложнил задачу, предприняв действия к вынесению постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вместо того чтобы приобщить Ваше заявление к первоначальному материалу, либо просто сослаться на него в своем решении.


24 май 2012, 01:09
Профиль

Зарегистрирован: 23 май 2012, 19:08
Сообщений: 6
Сообщение Re: Все вопросы по заведомо ложному доносу (статья 306 УК РФ
ссылку, о которой говорите, изучала. оба пункта (отказ в возбуждении дела против меня и доказательства того, что человек знал об отсутствии моего преступления) имеются, поэтому и написала заявление на него по 306 ст.

"Фактически, участковый сам себе усложнил задачу, предприняв действия к вынесению постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вместо того чтобы приобщить Ваше заявление к первоначальному материалу, либо просто сослаться на него в своем решении." - не поняла, что из этого следует?


24 май 2012, 01:19
Профиль
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 янв 2012, 03:56
Сообщений: 320
Сообщение Re: Все вопросы по заведомо ложному доносу (статья 306 УК РФ
Из этого следует, что нет смысла обращаться с отдельными заявлениями о привлечении людей к уголовной ответственности по статье 306 УК РФ, если ранее в отношении заявителя было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по данной статье в рамках того же самого постановления, вынесенного и в отношении Вас самой. Кстати, у Вас имеется это постановление на руках? Скан этого постановления был бы более уместным откровенно говоря, чем фактически представленного.


24 май 2012, 01:23
Профиль

Зарегистрирован: 23 май 2012, 19:08
Сообщений: 6
Сообщение Re: Все вопросы по заведомо ложному доносу (статья 306 УК РФ
скана постановления об отказе в возбуждении дела против меня у меня нет. писала заявление на получение этого постановления на имя начальника полиции, мне отказали, ответив, что не имеют права этого делать, т.к. дело так и не было заведено, вроде как я никто еще по нему. даже знакомить с ним отказались (просила хотя бы зачитать).

Как-то можно его все же получить?


24 май 2012, 01:27
Профиль
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 янв 2012, 03:56
Сообщений: 320
Сообщение Re: Все вопросы по заведомо ложному доносу (статья 306 УК РФ
Раз проверка проводилась в отношении Вас, затрагивали Ваши законные права и интересы, то Вы имеете полное право затребовать его копию. Обратитесь в письменном виде на имя руководителя органа, если это не поможет, то обратитесь с аналогичным заявлением в прокуратуру.


24 май 2012, 01:32
Профиль

Зарегистрирован: 23 май 2012, 19:08
Сообщений: 6
Сообщение Re: Все вопросы по заведомо ложному доносу (статья 306 УК РФ
письмо на имя начальника полиции уже писала. говорю же, устно мне ответили, что не могут мне дать копию постановления, посоветовали через суд это сделать.
а что прокуратура даст? заставит полицию выдать мне копию постановления? мне по большому счету она зачем? я знаю, что там написано. в том постановлении, скан которого разместила, это тоже есть - в возбуждении угол.дела отказать в связи с отсутствием состава преступления.
Это причина отказа в возбуждении дела и против меня, и против того, кто писал на меня.

В прокуратуру наверное есть смысл писать, чтобы проверили как проводилась проверка по моему заявлению, но опыт взаимодействия с прокуратурой у меня уже есть, вряд ли я чего-то этим добьюсь :(


24 май 2012, 01:51
Профиль
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 янв 2012, 03:56
Сообщений: 320
Сообщение Re: Все вопросы по заведомо ложному доносу (статья 306 УК РФ
Без дела в любом случае сидеть смысла нет, если уверены в своей правоте.

Пишите в прокуратуру, приложите копию заявления на имя начальника полиции и укажите, что до настоящего времени ответ получен не был, его должны были не устно дать, а в письменном виде, чего по всей видимости они боятся сделать, так как он будет заведомо незаконным.


24 май 2012, 01:57
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 175 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Русская поддержка phpBB